Una novena estrella en la Bandera Nacional esta justificada

Para el historiador zuliano Juan Romero, "Zulia se merece la novena estrella". Dijo que era un honor para el estado Zulia compartir una frontera de 685,2 km con Colombia, "de donde sé que nos atacaron en términos de guerra económica, contrabando, introducción del paramilitarismo y Zulia insistió en mantener el Proyecto Bolivariano, encabezó de Hugo Chávez. Zulia ha mantenido la unidad territorial, por eso decimos que Zulia merece la novena estrella ”.

Las estrellas de la bandera nacional representan actualmente a las provincias que integraron el Capitán General de Venezuela en 1777. Tiene siete estrellas de las 10 que componían el territorio entonces pronunciado.

Romero señaló que el tema de la octava estrella surgió en el contexto del Congreso de Angostura y el discurso de Angostura, y la toma de Guayana, que se produjo a partir de 1817, cuando el Libertador vio la importancia estratégica de incorporar esta región al Proyecto Bolivariano.

"El mismo enfoque que usó Chávez para justificar la octava estrella es el que nosotros justificamos para la novena estrella".

Romero justificó la incorporación del astro como "un acto de justicia histórica".

“La historia siempre ha destacado que Maracaibo no se incorporó hasta 1821 y que en 1810, o cuando ocurre el 19 de abril, Maracaibo no se pronunció a favor de la independencia. No del todo, la declaración contra la independencia en 1810 y 1811 la hace el Cabildo de Maracaibo, conformado por una élite ligada al comercio transatlántico, intereses ligados más a España que al gobierno de Caracas, donde se dan. los hechos de 1810. Pero en 1729, es decir 11 años antes, se hizo una declaración en Maracaibo a favor de romper el vínculo colonial. Esta declaración fue dirigida por un pardo en 1729: Francisco Javier Pirela, quien denunció los excesos del Imperio español contra los grupos morenos y mestizos ”, apunta.

Romero dice que este movimiento de Pirela equivale a la conspiración de Gual y España a finales del siglo XVIII y las acciones llevadas a cabo por José Leonardo Chirino en la Sierra de Coro.

"Lo que hemos dicho es que esta es una declaración histórica, porque Maracaibo hizo declaraciones en 1808".

El historiador añade que "hay un panfleto circulado en 1808, en el que los hermanos de Maracaibo destacaban la necesidad de enfrentar al gobernador español contra la invasión napoleónica, que España había producido y romper el vínculo colonial".

Luego en 1811, 1813, 1815 y 1817 hay declaraciones y revueltas de actores políticos y económicos, vinculados a blancos, mulatos, pardos, en la provincia de Maracaibo a favor de la independencia; pero la élite controla el Cabildo y permanece leal. El primer motivo es reclamar un carácter rebelde y libertario, el pueblo de Maracaibo.

Un segundo motivo, y que tiene que ver con el papel del general Rafael Urdaneta, se remonta al inicio de la declaración de independencia en 1810.

“Debemos recordar que Urdaneta habla de Colombia en lo que fue el virreinato de Santa Fe de Bogotá y lo hace, sin duda, a favor de la causa de la independencia”, dijo.

Agregó que "no se debe olvidar que cuando comienza la admirable campaña, donde las autoridades de Santa Fe de Bogotá inicialmente se niegan a dar permiso a Bolívar, quien se desempeñó como libertario en la actual Colombia, Urdaneta le dice a Bolívar que si es necesario, un hombre más para liberar al país, está a tus órdenes Desde entonces, Urdaneta es el soldado más leal de Bolívar.

“El pedido de incorporación de una novena estrella es relevante porque Maracaibo también fue revolucionario”. Así lo expresó el historiador y presidente del Centro Nacional de Historia, Alexander Torres Iriarte.

Hubo importantes movimientos independentistas en esta provincia, rebeliones poco conocidas por la historiografía oficial que demuestran que aunque se impuso la autoridad de una minoría leal a la corona española, grandes grupos de vecinos fueron golpeados contra el yugo extranjero y el consejo de notables. Esto explica en gran parte que cuando se consolidó la decisión de romper con España, ya existía un cúmulo de fuerzas patrióticas en Maracaibo, que allanó el camino para romper los lazos hace diez años. con el maltrecho gobierno de Fernando Séptimo ", dijo. declarado.

El anuncio sobre el estudio y debate sobre si incorporar o no una novena estrella en la bandera nacional tricolor se hizo con motivo de los 200 años de liberación de la provincia de Maracaibo, que se celebra el 28 de enero, así como la inminente celebración del bicentenario de la batalla de Carabobo, dos hechos históricos estrechamente vinculados, ya que la emancipación de la provincia de Maracaibo desencadenó lo que entonces era la batalla de Carabobo .




"Es fundamental, es que si en Maracaibo hubo una clase con sus proyectos políticos, a diferencia de los defensores del 19 de abril, no se puede negar que otros sectores estuvieron a favor de la propuesta independentista", agregó.

Explicó que esta no es una idea nacida de la casualidad y que cuando se examinan hechos históricos, por el contrario, surge lógicamente.




"Es un error pensar que esta decisión nació de una generación espontánea, es producto de una acumulación histórica de movimientos, grupos de intelectuales, poetas, educadores, cultistas populares, defensores de la memoria, identidades y localidades, universidades, que Durante muchos años hemos crecido porque en nuestra insignia más grande, en nuestro cartel más grande, además de la incorporación de la octava estrella, se suma una novena ”, dijo.

Entradas que pueden interesarte

facebook